判例還原:曹永競(jìng)第44分鐘踩踏阿利米
中超第10輪北京國(guó)安3-0大連英博,比賽第44分鐘,國(guó)安37號(hào)曹永競(jìng)在拼搶中踩踏大連英博4號(hào)阿利米腿部。當(dāng)值裁判未做判罰,經(jīng)VAR介入后,裁判場(chǎng)邊回看,認(rèn)定曹永競(jìng)嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌。
俱樂(lè)部申訴:主張為正常跑動(dòng)無(wú)法避免
北京國(guó)安申訴意見(jiàn)稱:本方37號(hào)動(dòng)作是正常跑動(dòng)中無(wú)法避免的接觸,不應(yīng)被出示紅牌。
評(píng)議組結(jié)論:踩踏力度與直腿構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)
中國(guó)足協(xié)第七期裁判評(píng)議組一致認(rèn)定:曹永競(jìng)踩踏部位、力度、直腿等因素均指向嚴(yán)重犯規(guī),且踩踏前已觀察到對(duì)方鏟球情況,并非完全無(wú)可避免。裁判員判罰嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌的最終決定正確,VAR介入正確。
成都興城
重慶銅梁龍
大連智行
云南玉昆
山東魯能
上海申花
青島中能
杭州綠城